Phim tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh k+
– Nguyễn Thị Huệ Ninh –
Tôi thấy hoa quà trên cỏ xanh là bộ phim truyện nghệ thuật trước tiên của đạo diễn Victor Vũ làm theo đơn đặt hàng trong phòng nước, sản xuất năm 2015. Phim được chuyển thể tự truyện dài chạy khách cùng tên ở trong phòng văn Nguyễn Nhật Ánh, là “hiện tượng” của điện hình ảnh Việt phái nam năm vừa qua. Phim đoạt nhiều giải thưởng tại các liên hoan phim nước ngoài như giải “Phim tốt nhất” tại lễ hội phim “Silk Road” tổ chức triển khai ở Trung Quốc, giải “Phim truyện hay nhất” của hội đồng giám khảo trẻ tại liên hoan phim nước ngoài thiếu nhi Toronto (Canada), nhưng lại lại không giành vị trí cao nhất ở Cánh diều xoàn của Hội Điện hình ảnh Việt Nam. Search hiểu tập phim dưới bé mắt nghề nghiệp, họ sẽ lí giải được phần làm sao điều này.
Bạn đang xem: Phim tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh k+
Từ một kịch bạn dạng xúc động, nhiều tính nhân văn…
Công vấn đề chuyển thể kịch bạn dạng được đơn vị biên kịch Việt Linh thai nghén khá lâu (từ 2012). Ban đầu nhiều người reviews đây là kịch bạn dạng khó thực hiện. Khi thành phim, cũng có rất nhiều ý kiến cho rằng không hay bởi nguyên tác. Tình yêu thuở new lớn vào truyện được diễn tả tinh tế, trong trẻo nhưng đưa sang ngữ điệu điện ảnh lại chưa tới. Ở truyện, tuyến đường nhân thứ chú Đàn, chị Vinh được làm rõ, cải tiến và phát triển hợp lí, gồm quan hệ quan trọng với những nhân thứ chính, song ở phim tuyến đó lại chẳng mấy ăn nhập với nội dung. Ở truyện, việc nhân đồ dùng Nhi bị tinh thần và lai tỉnh được mô tả thuyết phục. Tường cùng Nhi từng học chung. Vì được các bạn trai bảo đảm nhiều lần trong vượt khứ, nên những khi Tường “lặp lại” hành vi cao đẹp mắt ấy ở hiện tại tại, Nhi đã hồi sinh trí nhớ. Cơ mà ở phim phần đông việc xảy ra đột ngột, tất cả phần phi logic. Nhi hốt nhiên dưng gặp Tường, rồi sau một cú ngã, Nhi tỉnh lại như không có chuyện gì xảy ra… tuy vậy mọi sự so sánh đều không hoàn toàn thỏa đáng bởi vì mỗi loại hình nghệ thuật đều sở hữu tính quánh thù.
Điều nên để ý ở đây là nguyên tác cũng giống như kịch bạn dạng phim phần nhiều được những tác giả xây dựng không áp theo “chuẩn” của một câu chuyện “ăn khách” ngày nay. Cả truyện lẫn kịch bạn dạng phim đều không tồn tại những cốt truyện gay cấn, các éo le, uẩn khúc. đầy đủ cảnh hài “mua vui cũng khá được một vài trống canh”, đa số màn khoe thân nóng phỏng lại càng tuyệt vời nhất không. Nhân thiết bị cũng chưa hẳn là phần lớn “soái ca”, “mĩ nhân” thời thượng, diễn viên không phải là rất nhiều ngôi sao, nhân tố số 1 đảm bảo cho sự thành công của bất kể một tập phim nào. Vậy mà lại Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh vẫn níu khán giả ngồi lại rạp đến các phút cuối, tạo được hiệu ứng xuất sắc trong dư luận. Điều gì đã làm cho tập phim này thành công xuất sắc đến vậy? Theo tôi, chính là tính bốn tưởng của tác phẩm. Mẩu truyện trong văn học cũng tương tự trong điện ảnh đề cao tình bạn bè “máu tan ruột mềm”, ngợi ca tình yêu thương nam phụ nữ chân bao gồm dám vượt rất nhiều rào cản của xã hội để cho với nhau, tình thôn nghĩa làng mạc “tối lửa tắt đèn” gồm nhau của tín đồ Việt… Một điểm nữa cũng tạo nên sự thành công của phim là sẽ gợi cho người theo dõi nhớ về tuổi thơ của mình. Khán giả hiện thời hầu không còn là những người ở độ tuổi 7x, 8x. Họ có tuổi thơ giống hệt như trong phim. Bọn họ lạc vào mẩu chuyện trong phim nhằm tìm lại thiết yếu mình của ngày ngày qua với gần như trò chơi bé trẻ, với đầy đủ rung rượu cồn trong trẻo đầu đời. Nhiều người theo dõi ví bộ phim truyện này, cũng giống như truyện của Nguyễn Nhật Ánh, y như một mẫu vé đưa họ về tuổi thơ. Bởi vậy, truyện và phim thành công ở cả trong lẫn bên cạnh nước. Mặc dù nhiên, có lẽ rằng vì gần như điều “vi phạm quy tắc” vào lí luận kịch học tốt trong ngôn ngữ điện hình ảnh nên tuy nhiên gây được tiếng vang mập trong nền điện ảnh vốn chậm lại của nước nhà nhưng Tôi thấy hoa xoàn trên thảm cỏ không được giải tối đa ở hội công việc và nghề nghiệp của Việt Nam.
Xem thêm: Review Nồi Chiên Không Dầu Tefal Ey2018 ( Đầy Đủ Nhất ), Nồi Chiên Không Dầu Tefal Ey2018
…đến phần đa cảnh cù đi ngược quy tắc “làm nghề”Bộ phim Tôi thấy hoa vàng trên thảm cỏ được đánh giá là có rất nhiều hình hình ảnh đẹp, trong trẻo, giàu chất thơ. Nhờ phần nhiều cảnh rất đẹp trong phim, công ty quay phim Nguyễn K’Linh nhận được giải Cánh diều xoàn năm 2015 cho cù phim xuất sắc nhất. Thế nhưng, vẫn có nhiều ý kiến đàm luận về mặt này. Đạo diễn Lê Hoàng dìm xét: “Phim quay tương đối đẹp, tuy nhiên tuyệt rất đẹp thì không tới”. Một trong những ý con kiến khác nhận định rằng phim có không ít khuôn hình cảnh sắc đẹp, nhưng nét đẹp ở đây lại mềm mịn thái quá, phản công dụng với mẩu chuyện nhiều thảm kịch và những con tín đồ vất vả, thiếu thốn trong phim. Nó chẳng khác gì hầu như thước phim quảng bá du lịch. Phân tích cụ thể về nghề, họa sỹ Vũ Huy (Hãng phim truyền hình Việt Nam) phê phán: “Về khía cạnh ánh sáng, phim có khá nhiều cảnh sai. Cảnh có hành lang cửa số thì ánh sáng lại từ phía khác vào. Cảnh đêm trăng sáng, góc này còn có ánh trăng thì góc khác bắt buộc thôi hoặc chếch sáng thì lại có không ít nguồn sáng cùng lúc. Cảnh bên có một cái đèn dầu thì ánh sáng có từ bỏ khắp những nơi. Phim hoàn toàn bỏ mặc các quy tắc về tia nắng trong ngôn từ điện ảnh, chỉ việc họ cho rằng đẹp. Rồi cứ vào rừng là khói được nhả không theo quy tắc nào”(1)… các yếu tố khác như cấu trúc, ngôn ngữ điện ảnh, khâu thi công mĩ thuật, phục trang, bối cảnh, công tác làm việc quay phim… các được họa sỹ này so sánh thấu đáo, có cơ sở. Đặc biệt là một số trong những cảnh xoay được xử lí kém sắc sảo như cảnh biểu đạt cái bị tiêu diệt của bà mẹ Nhi giỏi cảnh Thiều phang gậy vào em. Cảnh bị tiêu diệt của mẹ Nhi thay do được diễn đạt một cách thẩm mĩ như cù một cánh hoa rơi lại lặp đi lặp lại hình hình ảnh nhân vật ngã và ngước lên, quay cận cảnh nhân trang bị nằm chết như… phim bạo lực. Cảnh Thiều phang gậy vào em giá như thay bởi vì quay rõ với cận cảnh, thanh mộc gãy song bằng câu hỏi thể hiện một tiếng động sẽ sắc sảo hơn. Sau cùng, ông review phim “phần mập tả thực, nhưng lúc lại có chút ma mị, lúc lại mang màu sắc cổ tích và toàn bộ đều không tới”(2)… Nhiều ý kiến khác nhận định rằng nếu phim không “lạm dụng” cảnh đẹp thơ mộng mang đến vậy thì câu chuyện sẽ thật, bao gồm chiều sâu cùng giàu chất điện hình ảnh hơn.
Những điều mà mọi fan phân tích liệu đạo diễn Victor Vũ gồm biết? Một bạn được đào tạo và giảng dạy điện hình ảnh từ Mĩ về, từng làm cho nhiều bộ phim hấp dẫn theo phong cách Hollywood với lệch giá luôn xếp mặt hàng “top” trên Việt Nam, phiên bản thân sẽ giành được nhiều giải thưởng của hội nghề nghiệp có lẽ rằng nào lại đắn đo tới hầu như quy tắc sơ đẳng đó? Xét về vai trung phong lí học, con tín đồ khi hồi tưởng lại tuổi thơ của mình, cho dù vất vả hay đau buồn đến đâu cũng nhìn nó bởi một thứ ánh sáng huyền ảo chứ không hẳn ánh sáng sủa thực. Mặc dù nhiên, khi tất cả một số ấn tượng nào kia găm vào trí não bạn ta thì lúc hiện về lại rất là chính xác, đưa ra tiết, quan yếu phai mờ (như tai nạn, sự ăn năn hận hay nụ cười tột cùng). Vì chưng đó, không cực nhọc để hiểu vị sao đạo diễn Victor Vũ lại cho diễn tả những cảnh con quay gây tranh cãi đó. Tự trước cho tới nay, anh phần lớn làm phim thị trường, phim giành cho khán giả, cho nên việc chiều lòng khán giả, mặc kệ một số quy tắc tốt nhất định có lẽ rằng là chủ ý của anh. Điều này lí giải tại sao phim của anh luôn có lượng người theo dõi đông đảo. Và thẩm mỹ và nghệ thuật là gì nếu không để phục vụ khán giả, không dành riêng cho họ, nói tiếng nói của mình và bởi họ?
Ai cũng biết, câu hỏi hình thành khối hệ thống quy tắc làm việc bất kì nghành nghề nào đều nhằm mục đích mục đích khiến cho các bước hiệu trái hơn. Mặc dù nhiên, trong vô số trường hợp cố gắng thể, việc tuân theo luật lệ một cách máy móc lại không hữu dụng bằng vấn đề phá vỡ quy tắc. Dẫn chứng là không ít phim Việt của ta tuân theo phép tắc một biện pháp khá nghiêm ngặt như Đường đua, Lạc giới, Đoạt hồn, lớp bụi đời Chợ Lớn, mùi hương ga… và cố gắng kể một câu chuyện hấp dẫn với các tình huyết gay cấn, nhân vật có tương đối nhiều nét quánh biệt, nhiều giải pháp “dẫn dụ” người theo dõi như diễn viên ngôi sao, cụ thể rùng rợn, yếu tố sex… nhưng đầy đủ chưa thực sự thành công xuất sắc như ý muốn muốn. Còn Tôi thấy hoa quà trên cỏ xanh, dù phạm luật quy tắc chế tác nhưng vẫn được công chúng chấp nhận và thành công rực rỡ. Rõ ràng, việc tuân theo quy tắc đôi lúc không bắt buộc thiết, độc nhất vô nhị là ở nghành sáng tạo nên nghệ thuật. Một tín đồ nghệ sĩ lúc đã hoàn toàn có thể tạo ra những “phản quy tắc” thì chắc hẳn rằng anh ta phải hiểu rõ những luật lệ trong nghành nghề dịch vụ chuyên môn của chính mình hơn ai hết. Và điểm khác biệt giữa một nghệ sĩ giỏi và nghệ sĩ thông thường là ở trong phần người nghệ sĩ thông thường là “nô lệ” của quy tắc còn fan nghệ sĩ tốt thì không. Bọn họ biết cách quản lý các quy tắc để thoải mái vươn tới loại đẹp. Đạo diễn Victor Vũ và Tôi thấy hoa quà trên cỏ xanh là 1 trong những minh bệnh cho điều đó.
N.T.H.N——1, 2. Tạp chí quả đât điện ảnh số tháng 10/2015.
Nguồn: http://vannghequandoi.com.vn/Binh-luan-van-nghe/toi-thay-hoa-vang-tren-co-xanh-thanh-cong-tu-su-phan-quy-tac-9645.html
