Vụ án ngân hàng nông nghiệp

      73

*


*

Vụ án một số trong những cán bộ chi nhánh Agribank tỉnh giấc Hưng Yên: sử dụng chức vụ quyền lợi chiếm đoạt gia sản của cá nhân và tổ chức

Thái Nguyễn - Vừa qua, tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên vẫn xét xử một số cán bộ ngân hàng Nông nghiệp và cải tiến và phát triển nông thôn việt nam (Agribank) – chi nhánh huyện Ân Thi, tỉnh giấc Hưng lặng bị tầm nã tố về tội “Lạm dụng chức vụ, nghĩa vụ và quyền lợi chiếm giành tài sản” và tội “Thiếu trọng trách gây kết quả nghiêm trọng”.

Bạn đang xem: Vụ án ngân hàng nông nghiệp


*
Tòa án nhân dân tỉnh Hưng yên ổn xét xử xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/TLST-HS

Với cồn cơ mục đích chiếm đoạt tài sản, vào khoảng thời hạn từ năm 2018 đến hết tháng 3/2021, tại bank Nông nghiệp và cải cách và phát triển nông thôn vn – chi nhánh huyện Ân Thi, thức giấc Hưng Yên. Ngô Đức Việt là cán bộ tín dụng đã sử dụng chức vụ, quyền hạn hàng nhái chữ kí quý khách hồ sơ vay vốn ngân hàng hoặc cho người sử dụng kí khống làm hồ sơ tín dụng, nhưng chưa ghi rõ số chi phí hoặc trực tiếp tịch thu nợ gốc, lãi của bạn để chiếm phần đoạt 55.955.000.000 đồng trong những số đó gồm: 55.232.000.000 đồng của bank Nông nghiệp và cải tiến và phát triển nông thôn nước ta – chi nhánh huyện Ân Thi và 723.000.000 đồng của 9 khách hàng/11 hồ sơ. Nắm thể: Hoàng Thị Lân: 70.000.000 đồng; Nguyễn Thị hương 170.000.000 đồng; Nguyễn Văn Tăng 150.000.000 đồng; trần Thị Thanh: 140.000.000 đồng; Vũ Huy Vẻ: 3.000.000 đồng; Vũ Văn Phương 20.000.000 đồng; vương Minh Tú: 10.000.000 đồng; Nguyễn Văn Thắng: 15.000.000 đồng; Nguyễn Thị Hằng: 145.000.000 đồng.

Trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến hết tháng 3/2021, những bị can Nguyễn Trung Hắc; Phạm Như Sở; trằn Đông Nam; Trịnh Mai Phương Thảo; Nguyễn táo tợn Hà; Nguyễn Văn Thuấn; Nguyễn Quốc Văn; Nguyễn Thị Thúy Diệp; Nguyễn Thị Huyền Trang; Võ Ngọc Ánh; Nguyễn Thị Thanh Hòa; Lê Thị Kiều Linh lần lượt là cán Phó Giám đốc, nguyên Phó Giám đốc; Phó trưởng phòng chiến lược Kinh doanh…của Agribank trụ sở huyện Ân Thi sẽ không thực hiện đúng, đủ trách nhiệm vụ được giao dẫn mang lại sở hở về các bước nghiệp vụ nhằm bị can Ngô Đức Việt chiếm phần đoạt 55.232.000.000 đồng của bank Nông nghiệp và cải tiến và phát triển nông thôn vn – trụ sở huyện Ân Thi, hành động thiếu nhiệm vụ gián tiếp gâyra hậu quả nghiêm trọng.

Điều đáng nói, từ năm 2018 mang lại tháng 3/2021, với sứ mệnh là Phó Trưởng chống Kế hoạch sale – người kiểm soát khoản vay, những bị can Sở, Hà, Văn, Ánh vẫn không tiến hành đúng, đủ tính năng nhiệm vụ được giao trong việc kiểm soát khoản vay, quản lý nợ vay theo quy định. Sau thời điểm được giải ngân cho vay đến giai đoạn cai quản nợ vay, các cá thể này đã lãnh đạo miệng so với bị can Việt về vấn đề kiểm tra, giám sát hoạt động sử dụng vốn vay mượn của khách hàng hàng, mà lại không thẳng hoặc thẳng yêu mong cán bộ tín dụng thanh toán khác đánh giá lại. Vì chưng vậy, dẫn cho sơ hở về mặt các bước nghiệp vụ, không phát hiện ra bài toán bị can Việt triển khai hành vi lập khống hồ sơ và giả mạo chữ kí khách hàng trên hồ sơ vay vốn, để chiếm phần đoạt tiền của ngân hàng nông nghiệp agribank trong thời hạn dài cùng với số chi phí 55.232.000.000 đồng.

Xem thêm: Mẫu Nail Đẹp Nhất 2021 Mà Bạn (Không Nên Bỏ Lỡ), 34 Beautifull Nails Ý Tưởng

Hành vi của Ngô Đức Việt phạm tội sử dụng quá chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo giải pháp tại điểm a, Khoản 4, Điều 355 Bộ hình thức hình sự năm 2015, bổ sung cập nhật năm 2017. Hành vi phạm luật tội 7 bị can: Nguyễn Trung Hoắc; Phạm Như Sở; è Đông Nam; Trịnh Mai Phương Thảo; Nguyễn to gan Hà; Nguyễn Văn Thuấn; Nguyễn Quốc Văn tội trạng Thiếu nhiệm vụ gây hậu quả rất lớn theo hiện tượng tại điểm c Khoản 3, Điều 360 Bộ mức sử dụng hình sự năm 2015, bổ sung năm 2017. Hành vi phạm luật tội của 4 bị can: Nguyễn Thị Thúy Diệp; Nguyễn Thị Huyền Trang; Võ Ngọc Ánh; Nguyễn Thị Thanh Hòa phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả rất lớn theo lý lẽ tại điểm c Khoản 2, Điều 360 Bộ biện pháp hình sự năm 2015, bổ sung cập nhật năm 2017. Hành vi phạm tội của Lê Thị Kiều Linh đang phạm tội Thiếu nhiệm vụ gây hậu quả nghiêm trọng theo điều khoản tại điểm d Khoản 1, Điều 360 Bộ lao lý hình sự năm 2015, bổ sung năm 2017.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị can Ngô Đức Việt đã lợi dụng chức vụ, quyền lợi và nghĩa vụ được giao triển khai phạm tội ra mắt nhiều lần vào một thời gian dài từ thời điểm năm 2018 đến tháng 3/2021, buộc phải bị can cần chịu một tình tiết tăng nặng nhiệm vụ hình sự biện pháp tại điểm g Khoản 1, Điều 52 Bộ cách thức hình sự “phạm tội gấp đôi trở lên”.

Tại phiên tòa, HĐXX tuyên bị can Ngô Đức Việt tội phạm chungthân với có nhiệm vụ dân sự so với số tiền gây thiệt sợ hãi cho bank và cá nhân; còn các bị can sót lại lần lượt án tù ngồi với tại ngoại.

Thời gian qua, tình hình tội phạm và vi phi pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng cốt truyện phức tạp, gây thiệt hại rất lớn tài sản trong phòng nước, công dân, tác động, ảnh hưởng xấu cho uy tín và hoạt động bình thường của tổ chức triển khai tín dụng, các ngân mặt hàng thương mại.