Tứ đại ngu là gì
Đó chưa hẳn chỉ là hi vọng của riêng tôi mà chắc hẳn rằng còn của đa số người, trong những số đó có Phó nhà nhiệm UB VH, GD, TN - thiếu thốn niên với Nhi đồng qh Lê Như Tiến. Bởi vì thế, tôi đã có lần tìm mọi cách để chứng minh điều này. Chũm nhưng, tôi đã nhầm…
Lý do khiến cho tôi hoài nghi là do tuy có rất nhiều điểm tương đồng trong những ý loài kiến phát biểu trên nghị trường với quan điểm trong bài viết nhưng tôi cần thiết ngờ ĐB. Phước lại ứng xử thiếu hụt văn hóa, hồ đồ, xuyên tạc cho như vậy.
Về văn hóa truyền thống ứng xử, chưa kể đến những ngữ điệu đầy tính xúc phạm người khác như “loạn ngôn”, “hiếu chiến”, “háo thắng”, "bất tri, vô trí”, “Dương china đã nói xằng bậy” nhưng mà chỉ riêng cái thương hiệu bài Dương Trung Quốc: bốn điều không đúng năm cũ (Tứ đại ngu) đã biểu thị khá không hề thiếu tầm văn hóa truyền thống của tác giả. Do một bạn có văn hóa tối thiểu sẽ không bao giờ nói tín đồ khác là “ngu”, một từ mang ý nghĩa sỉ nhục trong tiếng Việt. Nhất là khi nó lại được dùng làm chỉ một đồng nghiệp, người đã từng có lần là ĐB chính phủ quốc hội 3 nhiệm kỳ, hiện tại là Phó chủ tịch kiêm TTK Hội KHLS VN, quản trị Hiệp hội club UNESCO Hà Nội, TBT tạp chí Xưa và Nay thì không chỉ là là sỉ nhục cá thể mà còn xúc phạm cả những tổ chức triển khai mà ông Quốc là giữa những người lãnh đạo. Bạn đang xem: Tứ đại ngu là gì
Về sự hồ nước đồ và xuyên tạc, chỉ xin bàn riêng so với phần “Giới thiệu đôi nét về Dương Trung Quốc” trong nội dung bài viết đã thể hiện rất rõ ràng điều này. Sau khi reviews quê quán, năm sinh… bài viết chủ yếu là chế giễu cợt bài toán “tự dưng gồm danh xưng” là “Nhà sử học” của ông Quốc. Công bình thì đây là sự nhầm lẫn của nhiều cơ quan tin tức đại chúng và cả Bách khoa toàn thư mở Wikipedia lúc “vu” đến ông Quốc những chức danh GS, TS hay bên sử học. Đến thời khắc hiện tại, ông Quốc chỉ nên cử nhân, không hẳn là tiến sỹ mà cũng chưa bao giờ được phong danh hiệu PGS, GS cùng cũng không phải là đơn vị sử học. Điều này, ông Quốc đã những lần “đính chính” công khai trên báo chí. Bao gồm lần trả lời thắc mắc vậy đúng chuẩn nhất, yêu cầu ghi chức danh khoa học của ông là gì, tôi đã nhận được được câu trả lời từ ĐB. Quốc: “Tôi là người phân tích lịch sử!”.
Từ để ý đến trên, tôi new đoan có thể “tứ đại ngu” cần thiết là của ông hoàng Hữu Phước, một người dân có bằng thạc sĩ kinh doanh quốc tế, từng đứng bên trên bục giảng nhiều năm, lại là đại biểu đến cử tri của một thành phố lớn, khu vực hội tụ của đa số văn nghệ sĩ, trí thức và các nhà khoa học bậc nhất của đất nước thì ko thể bao gồm cách nói hồ nước đồ, thiếu hụt văn hóa đối với một đồng nghiệp cho như thế.
Tiếc là tôi vẫn sai. Ông Phước xác nhận mình là tác giả nội dung bài viết đồng thời gửi yêu cầu lỗi ĐB. Dương Trung Quốc.
Xem thêm: Sự Tích Con Cú Mèo Và Châu Chấu, Truyện Cổ Tích: Con Cú Khôn Ngoan
Tuy nhiên, do vấn đề làm của ĐB. Phước hơi nghiêm trọng bắt buộc theo tôi, cần thiết chỉ xin lỗi mà cần được xem lại tư biện pháp đại biểu của ông Phước. Thậm chí, rất cần phải xem xét trên khía cạnh pháp luật bởi như lời của ĐB. Lê Như Tiến: “… không được bôi nhọ nhân phẩm và danh dự của fan khác, chẳng thể nói tùy thích cho “sướng miệng” mình mà lại làm phương sợ hãi đến fan khác. Lý lẽ Hình sự gồm quy định ví dụ về hầu như hành vi, tội danh tương quan đến vụ việc này”.
Mặt khác, cần phải xem xét kỹ khâu lựa chọn người vào Quốc hội như mong muốn kiến của bà Nguyễn Thị Nương - trưởng phòng ban Công tác ĐB của UBTVQH: “Đây là lần đầu tiên Quốc hội gặp gỡ một trường hợp không bình thường như thế. Có thể sau vụ việc này rất cần được xây dựng một quy chuẩn về văn hóa truyền thống nghị trường. Đặc biệt độc nhất vô nhị là câu hỏi lựa chọn fan vào Quốc hội, công ty chúng tôi rất quan tâm đến sao cho sàng lọc được fan xứng đáng”.
Chợt lưu giữ lại cách đây ít lâu, với vì sao dân trí thấp, dễ dẫn đến lợi dụng tạo ra biến loạn, ĐB. Phước đề nghị Quốc hội loại bỏ Luật lập hội và qui định biểu tình ngoài danh sách dự án luật suốt nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII, đơn vị thơ Nguyễn Khoa Điềm, nguyên UV BCT vẫn viết bài bác thơ “Nhân dân” đăng trên BLOG người yêu thơ của Dân trí, trong đó có câu: “Tôi suy nghĩ mãi - ai đó đã bầu ra ông nghị này nhỉ?”.
Trả lời báo chí, ông Phước nói mình đồng ý tất cả mọi bề ngoài xử lý của Quốc hội nhưng mà do vụ việc khá rất lớn nên chắc hẳn rằng ngoài câu hỏi: “Ai đã thai ra ông nghị này nhỉ?” của phòng thơ Nguyễn Khoa Điềm cũng cần phải xem xét vụ việc theo ý kiến pháp lý như mong muốn kiến của ĐB. Lê Như Tiến, yêu cầu không các bạn?
